יום הזיכרון לשואה ולגבורה

Klaunovi protiv Ahmadinejada
Tri klauna koji su prekinuli Ahmadinejadov govor na "Konferenciji protiv rasizma" su troje francuskih židovskih studenata, Rafael Haddad, Jonathan Hayoun i Jeremy Cohen, članovi Unije francuskih židovskih studenata (UJF).

In Israel, a group of students from the Amit Kfar Batya High School in Ra'anana held a demonstration Tuesday across from the Swiss Embassy in Tel Aviv to protest the meeting between Swiss President Hans-Rudolf Merz and Ahmadinejad.

The students transferred a letter to the Swiss president, who on Monday defended his decision to meet Ahmadinejad, saying, "Switzerland is neutral and not part of any alliance."

"Ahmadinejad uses Nazi terminology, which is why it is so scary and perhaps ironic that exactly a day after your distressing meeting with him Israel marks Holocaust Remembrance Day," the letter read.

The Swiss president's "dinner with the Iranian president," the students said, "shows that Switzerland - under your leadership - has apparently learned nothing from history and you, too, like your forefathers during the Holocaust, ignore the existential threat to us today.

"History repeats itself. Please do not allow that horrible chapter in human history to repeat itself."

Kako Jutarnji obilježava Dan Holokausta
Sandra Milković javlja o obilježavanju dana Holkausta u Izraelu, pod naslovom "Dan holokausta pao na Hitlerov rođendan". Da li je moguće da Jutarnji i Sandra ne znaju da je Hitlerov rođendan bio jučer?
Odnos Jutarnjeg prema Izraelu je vidljiv i po još jednom komentaru, koji se ponosno "vijori" ispod članka:

Neshvatljivo je da se ni cigani ne protjeruju i izbacuju iz svojih zemalja a kamoli ubijaju i istrebljuju. Sto su to Zidovi toliko bili odurni Adolfu dok je 'zivio' pod mostovima u Vieni - pa je odlucio jednog dana 'doci na svoje'. Jeli to odurnost cifuta orthodoxnih, jeli to skrtost, kaputi i smrad koji ispustaju, nosevi kukasti..ili sto vec, sesiri... to je u njegovom umu bilo. No taj je bio heroj svog naroda i spasitelj, danas je zlocinac. Moglo se davno uvidjeti da je bolesnik, ali hej, tko ce danas optuziti KULT LICNOST BARACK OBAMU DA JE POREMECEN - a ne znamo da li je - ali znamo da 'DOBRO PRICA'. Sto bi RUSI TREBALI 'OBILJEZAVATI' KOJIH JE UBIJENO PREKO 27 MILIJUNA????? (od Nijemaca i sila 'zla' Axis Powers). Po tome - danas bi RUSA BILO PREKO 300 MILIJUNA da ne bi Staljina i Hitlera.

Ahmedinejad's Incitement to Hatred at the UN Conference against Racism
(Israel Foreign Ministry Press Release)

The World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance (Durban 2) opened today (Monday, 20 April 2009) in Geneva.
The opening address to the high-level session of the conference was made by the Iranian President, Mahmud Ahmadinejad.
The organizers of the event enabled a Holocaust denier, a ruler who has made a policy of persecuting the minorities in his own country, to open the conference. An address by such an individual stands in stark contradiction to the claims that this conference actually contributes to the struggle against racism. It is both symbolic and sad that this event is taking place on the eve of the Holocaust Memorial Day.

The blatant inconsistency between the declared goals of the conference and the spirit of the deliberations and the wording of the draft documents has not gone unnoticed by leading democracies, who feel a true commitment to the struggle against racism. These countries have decided to boycott the conference, and Israel once again expresses its appreciation to them. Israel also expresses its disappointment over those countries for whom the subject of racism is dear to their hearts, but have nevertheless decided to participate in the conference - even if most of these countries chose to send low level delegations.

The extremist and slanderous speech made by the Iranian President caused a mass, demonstrative walkout of those Western delegates not boycotting the conference, and loud heckling from the visitor’s gallery.

The offensive and inflammatory incitement and humiliating and intolerable appeal to racist hate by the Iranian President, which were expressed during the first hours of the conference, constitute clear proof, for those who still require it, that the conference’s agenda has been taken hostage and diverted from real and necessary racism-related deliberations – to an unabashed tirade against Israel.

HIZB ALLAH I UNIFIL

Izviješće za novinare UNIFIL-a (PDF)

Another UN position of the Ghanaian battalion in the area of Marwahin in the western sector was also directly hit by one mortar round from the Hezbollah side last night. The round did not explode, and there were no casualties or material damage. Another 5 incidents of firing close to UN positions from the Israeli side were reported yesterday. It was also reported that Hezbollah fired from the vicinity of four UN positions at Alma ash Shab, Tibnin, Brashit, and At Tiri. All UNIFIL positions remain occupied and maintained by the troops.

Update 1: Hizb Allah se služio UNIFIL-ovim položajem, na kojeg je pucala izraelska vojska

We received emails from him a few days ago, and he was describing the fact that he was taking fire within, in one case, three meters of his position for tactical necessity, not being targeted. Now that’s veiled speech in the military. What he was telling us was Hezbollah soldiers were all over his position and the IDF were targeting them. And that’s a favorite trick by people who don’t have representation in the UN. They use the UN as shields knowing that they can’t be punished for it.

Update 2: Zašto je IDF napao položaj UNIFIL-a

Update 3: SAD je blokirao izjavu, koja osuđuje Izrael, u Vijeću sigurnosti UN-a za gađanje UN-ovog (UNIFIL) položaja u južnom Libanonu:

US diplomats refused to comment, and US Ambassador John Bolton was in Washington preparing for a new confirmation hearing before the Senate; however, several diplomats said the United States objected to one paragraph, which said the council "condemns any deliberate attack against UN personnel and emphasizes that such attacks are unacceptable."

Kanadski premijer Steven Harper(kanadski vojnik ubijen u napadu):

Canada’s Prime Minister Stephen Harper said an Israeli attack on a UN outpost that killed four, including a Canadian, was a “terrible tragedy” but not likely deliberate.

At the same time, he questioned why the UN had manned the outpost in Lebanon near the Israeli border as bombs exploded all around.

“We want to find out why this United Nations post was attacked and also why it remained manned during what is now, more or less, a war during obvious danger to these individuals,” he told reporters.

KAKO JE UN IZBRISAO IZRAEL S KARTE SVIJETA

Mjesto i vrijeme događanja: Dan solidarnosti UN-a s palestinskim narodom... za one neupućene u dvostruki govor, to je dan, na koji je usvojena Rezolucija 181 Glavne skupštine UN-a o podjeli britanskog mandata Palestine na židovsku i arapsku državu te Jeruzalem.

Slike govore više od riječi: Link

Malo UN statistike: Link

IZRAELSKI MAGEN DAVID ADOM (CRVENI DAVIDOV ŠTIT) KONAČNO ČLAN FEDERACIJE CRVENOG KRIŽA I POLUMJESECA?

Nakon što 60 godina Izrael nije mogao ući u članstvo Međunarodne federacije Crvenog križa i polumjeseca, jer nije želio prihvatiti ni križ ni polumjesec, već ravnopravno isticati svoj simbol, čini se da će Izrael konačno postati punopravni član Federacije.

Dobra vijest? Možda, da u sebi ne krije kapitulaciju Magen David Adoma, koji je, nakon 60 godina borbe na kraju odustao od tretiranja crvenog Davidovog štita kao ravnopravnog crvenom križu, ili polumjesecu (istovremeno je, npr. Perzijski crveni lav bio je dozvoljen simbol unutar Federacije).

Naime, izraelski Magen David Adom (MDA) 25. se studenog dogovorio s Crvenim polumjesecom Palestinske Samouprave (inače promatračem u Federaciji) oko crvenog kristala, kao neutralnog simbola, koji bi uz križ i polumjesec mogao postati priznati simbol unutar Federacije. MDA je s Crvenim polumjesecom Palestinske Samouprave potpisao sporazum u Genevi, kako bi se crveni kristal prihvatio kao neutralni simbol unutar Federacije na sastanku, koji Federacija od 192 člana održava 5. i 6. prosinca ove godine u Genevi.

Po ovom prijedlogu, ostale zemlje-članice Federacije crvenog križa i polumjeseca, imat će izbor između svog i neutralnog simbola. Izrael neće imati taj izbor.

Više o tome, uz nevjerojatnu sposobnost zatvaranja očiju pred realnom situacijim ima današnji Haaretz.


Update (6. prosinca 2005.)

Iako je Izrael pristao na to da se odrekne crvenog Davidovog štita i iako su se palestinski polumjesec i izraelski Davidov štit međusobno priznali, Federacija ipak neće usvojiti novi, neutralni simbol, koji bi omogućio Izraelu da uđe u istu.

Naime, usprotivila se Sirija, koja sad hoće da njhov Crveni polumjesec uđe na Golan, te Iran, koji je Slovencima priznao da će glasovati protiv kristala, kako bi onemogućio ulazak Izraela u Federaciju.

Arapske zemlje već 60 godina blokiraju ulazak Davidovog štita u Federaciju.

Odluka se može donijeti i 2/3 većinom, ali Federacija to ne želi napraviti.

Glasovanje je odgođeno.

Link na vijest.

A kako su vijest popratili hrvatski mediji? Primjer Večernjeg lista.

Update (7. prosinca):

Na kraju priče, Međunarodna je Federacija crvenog križa i polumjeseca odlučila glasovati o usvajanju dodatnog simbola - uz križ i polumjesec - crveni kristal, a nakon što se nije mogao postići koncenzus (Iran i Sirija ostali su neumoljivi).

Odluka je donešena 2/3 većinom.

LICEMJERJE MEĐUNARODNE ORGANIZACIJE CRVENOG KRIŽA

Međunarodna organizacija Crvenog križa već dugo negira izraelskom Crvenom davidovom štitu (Magen David Adomu) članstvo u toj organizaciji. Poznato je da su arapske, muslimanske i zemlje trećeg svijeta najglasniji protivnici primitka izraelske organizacije u svjetsku organizaciju Crvenog križa.

Naravno da Crveni križ nije mogao u javnost iznositi pravi razlog neprimanja Magen David Adoma u svoje članstvo pa je, kao izlika, korišteno objašnjenje da je Magen David Adom kršio konvenciju Crvenog križa koristecći simbol Davidovog štita (6-krake zvijezde): prema tom tumačenju, Međunarodni Crveni križ od svih svoji članica zahtijeva korištenje simbola crvenog križa.

Taj članak konvencije nije, pak, spriječio prijem više od 25 organizacija muslimanskog Crvenog polumjeseca u ovu organizaciju, iako su te organizacije, kao simbol, koristile crveni polumjesec, a ne crveni križ.

Najnovija epizoda licemjerja Međunarodne organizacije Crvenog križa odigrala se nedavno, kada je Crvenom križu dano naređenje da prestan koristiti simbol crvenog križa u Iraku, jer taj simbol može uvrijediti tamošnje muslimane.

Licemjerje? Ni slučajno...

Više možete pročitati u članku Washington Timesa.

UN POKAZUJE SMISAO ZA RAVNOTEŽU?

Treći komitet UN-a (za ekonmska, socijalna i kulturna pitanja) je u utorak, 22. studenog prošle godine usvojio rezoluciju o religijskoj toleranciji. Ono po čemu se ova Rezolucija razlikuje od prijašnjih jest uključivanje u rezoluciju i dijela o zabrinutosti zbog širenja antisemitizma, kao i osudu istog. Tako rezolucija

s dubokom zabrinutošću prepoznaje rast netolerancije i nasilja usmjerenih prema članovima mnogih religijskih zajednica u različitim djelovima svijeta, uključujući i slučajeve motivirane islamofobijom, antisemitizmom i kršćanofobijom.

Arapske i muslimanske zemlje pokušale su progurati amandman, koji bi, iz rezolucije, isključio antisemitizam, ali su, ovaj put, naišli na otpor europskih zemalja. Članice UN-a zaslužne za izglasavanje ove rezolucije su SAD, Rusija, europske države, i neke druge članice, od kojih je svaka zainteresirana za neku ulogu na Bliskom Istoku nakon Arafata.

Iako rezolucija, sama po sebi, nije precizno formulirana, a i nije obvezujuća, ipak predstavlja određeni korak naprijed, budući da uključivanje antisemitizma, predstavlja poraz arapsko-islamskih zemalja na njihovom "domaćem terenu". Naime, prošle se godine Europa povukla pod pritiskoma arapsko-muslimanskih država, a Izrael je bio jedina država koja se suzdržala od glasovanja, prosvjedujući protiv isključivanja osude antisemitzma iz rezolucije.

Borba protiv antisemitzma u međuvremenu je našla svoje mjesto u Europi i SAD-u, u odlukama Europske Unije i SAD-a o formiranju tijela i mehanizama za praćenje antisemizma, kako kod kuće, tako i u svijetu. Doduše, treba naglasiti i prvotno europsko izbjegavanje priznavanja činjenice o porastu antisemitizma u Europi. Potreban je bio američki pritisak na Stari kontinent da se suoči sa stvarnom slikom; rezultat tog pritiska bila je Konferencija o antisemitizmu u lipnju 2003.godine, pod pokroviteljstvom OESS-a, a na kojoj je sudjelovalo 55 zemalja, uključujući i Rusiju, SAD i Kanadu.

Američki, ali i pritisak Izraela i židovskih organizacija, doveo je i do organiziranja raznih seminara o porastu antisemitzma (s naglaskom na Europu), kako u EU, tako i u organizaciji UN-a particularly in Europe. Arapske su zemlje-članice izrazile nezadovoljstvo osnivanjem mehanizama za praćenje antisemitizma u EU i SAD-u, a posebno su nezadovoljstvo iskazale zakonom izglasanim u američkom Kongersu, na kojem su zajedno radili predsjednik Bush i Kongers, uz rezervu iz State Departmenta.

Vrlo je vjerojatno da je promjena europskog stava prema problemu porasta antisemitima uvjetovana novim europskim shvaćanjem da islamski fundamentalizam nema na meti samo Židove. Dokaz tome bili su i najnoviji događaji u Nizozemskoj; upravo je Nizozemska (predsjedavajuća EU) odigrala značajnu ulogu u europskom odbijanju izbacivanja antisemitima iz rezolucije, a što su, od njih, tražile arapske i islamske zemlje.

Naravno, iluzorno je očekivati neki bitni preokret u odnosu UN-a prema antisemitizmu, osobito onom, koji se skriva iza forme protivljenja pravu na postojanje izraelskoj državi. Naime, na listi čekanja u Općoj skupštini UN-a, nalazi se preko 20 antiizraelskih rezolucija, baš kao što se to događa redovito, svake godine.

Ovu je rezoluciju možda bolje promatrati kroz sve učestalije pozive SAD-a UN-u da počisti svoje dvorište ukoliko i dalje želi primati uplate od SAD-a. Glavni tajnik UN-a nedavno je bio i pod oštrom kritikom radi svoje uloge u programu "Nafta za hranu", a koji je služio i za financiranje terorizma na Bliskom istoku. Na meti kritika radi ignoriranja porasta antisemitizma našla se i Europa pa bi joj izglasavanje ove rezolucije moglo poslužiti za aktivniji angažman u bliskoistočnom mirovnom procesu.

UN-ovim HUMANITARNIM PROGRAMOM "NAFTA ZA HRANU" ZA IRAK POMAGANE I OBITELJI PALESTINSKIH TERORISTA

Konačno u javnost izlaze dokazi o tome da je Saddam Hussein novce, dobivene kroz UN-ov program "Nafta za hranu" preusmjeravao za plaćanje obiteljima palestinskih bombaša-samoubojica.

Naime, Odbor za međunarodne odnose američkog kongresa je, za zasijedanje u srijedu, 17. studenog 2004. pripremio dokumente u kojima se može pratiti trag milijunima dolara, namijenjenim iračkim civilima, a koji su završili kod obitelji palestinskih bomaša-samoubojica.

Istražitelji su Associated Pressu rekli da postoje dokazi o tajnim Husseinovim bankovnim računima u Jordanu na koje su stizale uplate mita stranih kompanija i pojedinaca, a koji su se, pod plaštom humanitarnog programa, bavili ilegalnim poslovima (Irak je bio pod UN sankcijama) s kojih su, onda, plaćane obitelji palestinskih terorista - najčešće po 25,000 dolara po obitelji poginulog terorista.

U srijedu će se, u središtu pozornosti naći francuska banka, koja je bila odgovorna za baratanje većinom novca iz UN-ovog programa.

Program "Nafta za hranu" započeo je 1996., a u svrhu pomoći Iračanima u nabavci hrane, ljekova i ostalih nužnih artikala, a kao posljedica UN gospodarskih sankcija, izglasanih nakon Zaljevskog rata 1991.

Međutim Hussein je ne samo zloupotrebljavao fondove,već je i skupljao novce od mita, koje su mu strane kompanije i pojednicni plaćali, kako bi se, pod plaštom ovog progama bavili aktivnostima ilegalnim u zemlji koja se nalazi pod UN-ovim gospodarskim sankcijama. Procjene govore o više od 21.3 milijardi dolara, dobivenih na takav način.

Irak je posjedovao tisuće tajnih bankovnih računa širom svijeta, uključujući njih preko 1,500 samo u Jordanu. Novci od mita, kao i oni dobiveni od ilegalne prodaje nafte Jordanu uplaćivani su, onda, u jordansku ekspozituru Rafidain banke, koja je u vlasništvu iračke vlade.

Prema izjavama zaposlenika Iračke Središnje Banke, i Banke Rafidain, bivši irački veleposlanik u Jordanu, Sabah Yassen, dizao je novce iz banke, kako bi uplaćivao obiteljima palestinskih bombaša-samoubojica i to u iznosima 15,000 do 25,000 dolara.

Prema palestinskim izvorima, Hussein je obiteljima palestinskih terorista, koji su poginuli, ili ranjeni u terorističkim akcijama, od početka Intifade (rujan 2000.) platio više od 35 milijuna dolara. Od početka Intifade, palestinski su teroristi izveli 117 samoubilačkih napada, u kojima su poginula 494 Izraelaca (ukupan broj izraelskih žrtava Intifade iznosi do sad preko 1000 poginulih).